最新消息

餐飲集團品牌戰 拚質也拚量

  • 臉書
  • twitter
  • 分享到噗浪Plurk
  • 友善列印
  • Email

用不同品類、價格 滿足不同客群 還有議價空間

【記者林海╱台北報導】
台灣餐飲市場「淺碟化」,各大餐飲集團幾乎都採多品牌策略開拓市場。業者認為,展店都會有「天花板」,若只有單一品牌,消費者很快會疲乏,店數與業績容易遇到瓶頸,而大集團都背負成長壓力,因此品牌不只要比誰好,還要比誰多。

台灣的餐飲市場包括王品、瓦城、漢來美食、饗賓、乾杯、豆府等餐飲集團,旗下的品牌多不勝數,最早開始以多品牌打市場的王品,自一九九三年創立的王品牛排,一直到最近在台北市東區開出的平價鐵板燒就饗,在台灣已經有廿五個品牌,成為擁有最多品牌的集團。但不只王品,漢來美食、瓦城、饗賓、乾杯、豆府等,旗下品牌也都不少。

業者舉例說,車廠旗下有一台熱銷車款,但不可能所有人都買這款車,還是要推其他車款,不論是更高級或更平價,又或是不同功能的車子,吸引並滿足不同消費者。而民眾每天要吃三餐,外食比率也高,且台灣消費者求新求變的特性,很難一家餐廳每幾天就吃一次。

王品表示,卅年前,王品牛排一客要價六八○元,在當年算是高檔消費,但再好吃也不能天天吃,而王品要擴大規模,也受限於台灣市場規模小,因此必須找尋其他讓民眾能上門用餐的選擇,而多品牌優勢在於可藉由不同的品類、口味、菜色、價格吸納更多的消費者,也可提升營收。

漢來美食也說,不同的品牌可以滿足不同顧客群體的需求,例如高端消費者、年輕人、家庭等,透過多品牌策略增加銷售額。

除了創造營收,王品更說,多品牌還可帶來供應鏈的議價優勢,例如燒肉、火鍋兩個品類可以共用的部位很多,過去只能買單一部位、量少議價能力低,但現在量大、部位更多,甚至可以買半牛、全牛,成本掌控的能力就更好。

不過,頻繁的創新品牌,不見得每個都會「中」。王品指出,多品牌很像是新創公司,王品也一直都有創設新品牌不成功的例子,過去如曼咖啡、ita、乍牛、沐越、樂越等,都是創業失敗。漢來美食也說,多品牌策略可能讓不同品牌之間重疊,從而導致消費者混淆,且管理難度也不低。

雖然多品牌策略是大型集團的主流,仍有像海底撈、鼎泰豐等業者選擇以單一品牌力拚。鼎泰豐表示,目前只考慮專注在一個品牌並做到最好,沒有考慮發展多品牌。但有業者直言,單一品牌的確可以專心做大做強,但國人用餐選擇多、喜新厭舊的速度比較快,單一品牌的競爭力對餐飲集團會比較弱勢,擴張速度也快不起來,因此比較適合沒有背負沉重成長壓力的同業。

(聯合新聞網授權)